Algoritmo GPS, il Tribunale di Bologna da ragione alla UIL Rua e condanna il Ministero dell’Istruzione

Il Tribunale di Bologna ha recentemente emesso una sentenza destinata a lasciare il segno nel panorama dell’istruzione italiana. Una docente precaria, assistita dalla UIL Scuola RUA, ha ottenuto giustizia contro il Ministero dell’Istruzione e del Merito, accusata di aver utilizzato un algoritmo per l’assegnazione delle supplenze che violava i principi di meritocrazia e imparzialità. La decisione del giudice ha portato al riconoscimento di un risarcimento economico e alla condanna del Ministero per l’errata gestione delle graduatorie.

Il caso: un algoritmo sotto esame

La vicenda ha origine dalle Graduatorie Provinciali per le Supplenze (GPS) di Bologna, attraverso cui la docente, nonostante un punteggio elevato, è stata esclusa dall’assegnazione di una cattedra completa. L’algoritmo ministeriale, infatti, nei turni successivi al primo, non riassegnava le cattedre disponibili ai candidati con punteggi più alti ancora in attesa, ma proseguiva lo scorrimento dalla posizione dell’ultimo assegnatario. Questo meccanismo ha penalizzato la ricorrente, che si è vista assegnare solo un incarico parziale di 11 ore settimanali.

Secondo il Ministero, tale approccio era conforme all’Ordinanza Ministeriale n. 112/2022, ma il Tribunale ha ritenuto che il sistema informatico avesse interpretato erroneamente le regole, configurando una violazione dei principi costituzionali di imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione.

La sentenza e le sue implicazioni

Il giudice ha stabilito che l’algoritmo avrebbe dovuto ripartire dall’inizio della graduatoria per garantire un’equa distribuzione delle supplenze. La sentenza ha riconosciuto al docente un risarcimento di 6.984,18 euro, corrispondente alle ore non assegnate, oltre al diritto all’anzianità giuridica ed economica per l’intero anno scolastico 2023/24.

Questa decisione rappresenta un precedente significativo per i docenti precari in tutta Italia e solleva interrogativi sull’affidabilità e la trasparenza dei sistemi informatizzati nelle procedure amministrative.

La reazione della UIL Scuola RUA

Serafino Veltri, segretario generale della UIL Scuola RUA Emilia Romagna, ha accolto con soddisfazione la sentenza, definendola una vittoria fondamentale per i diritti dei lavoratori della scuola. “Questo caso dimostra quanto sia iniquo affidare le nomine a un algoritmo che sovverte i principi meritocratici”, ha dichiarato Veltri, promettendo che il sindacato continuerà a lottare per tutelare i docenti penalizzati da un sistema che presenta evidenti criticità.

Conclusioni

La sentenza del Tribunale di Bologna non solo ristabilisce l’equità per il docente coinvolta, ma pone l’accento sulla necessità di rivedere l’intero sistema delle nomine scolastiche. In un contesto in cui la tecnologia è sempre più centrale nei processi decisionali, è fondamentale garantire che gli strumenti digitali rispettino pienamente i principi di trasparenza e giustizia.

Risposta alle Critiche del CDSS sul DL 71/2024: noi non siamo docenti di serie B

Segui i canali social di InformazioneScuola

InformazioneScuola,            grazie alla sua serie e puntuale informazione è stata selezionata dal servizio di              Google News           ,             per restare sempre aggiornati sulle nostre ultime notizie seguici tramite             GNEWS            andando su questa pagina e cliccando il tasto segui. 
Iscriviti al gruppo                                           whatsapp 
Iscriviti alla nostra                                         pagina Facebook

Continua la lettura su: https://www.informazionescuola.it/algoritmo-gps-il-tribunale-di-bologna-da-ragione-alla-uil-rua-e-condanna-il-ministero-dellistruzione/ Autore del post: InformazioneScuola Fonte: https://www.informazionescuola.it

Articoli Correlati

GPS 2022/24, avvisi USP su ripubblicazioni Graduatorie Provinciali per le Supplenze aggiornati al 18 settembre

Graduatorie Provinciali per le Supplenze, gli Uffici Scolastici Provinciali stanno pubblicando gli avvisi riguardanti la pubblicazione delle nuove GPS. Gli aspiranti che risultano correttamente inseriti nelle nuove Graduatorie hanno potuto presentare la propria domanda per l’attribuzione degli incarichi di supplenza al 30 giugno e al 31 agosto 2023.

Circolare annuale sulle supplenze 2022/23: pubblicata la Nota N. 28597 del 29 luglio

Graduatorie Provinciali per le Supplenze, pubblicazione delle GPS: avvisi USP aggiornati al 18 settembre

Gli Uffici Scolastici Provinciali stanno provvedendo a ripubblicare le nuove GPS, tutto ciò a motivo del fatto che in molte province si sono riscontrati diversi errori. È opportuno ricordare che ogni USP segue il proprio iter, quindi le nuove GPS sono rese note non appena si completano gli adempimenti da espletare e le opportune verifiche. Il presente articolo viene aggiornato continuamente con gli avvisi che, a mano a mano, sono pubblicati sui siti dei vari USP: il consiglio, in ogni caso, è quello di monitorare costantemente il sito dell’USP di riferimento visto che l’articolo potrebbe non essere aggiornato in tempo reale.

Ricordiamo che le GPS sono pubblicate in via definitiva. All’articolo 9 dell’Ordinanza Ministeriale N. 112 del 6 maggio, tuttavia, si legge quanto segue:‘Avverso il presente provvedimento è ammesso ricorso straordinario al Presidente della Repubblica entro 120 giorni oppure ricorso giurisdizionale al competente T.A.R., entro 60 giorni’.

GPS, avvisi USP sulla pubblicazione delle nuove Graduatorie Provinciali aggiornati a domenica 18 settembre

Piemonte

Alessandria (seconda pubblicazione) – (PPPP e incrociate) – Asti (seconda pubblicazione 19 agosto) – Biella (ripubblicazione 18 agosto) – (A047) – (ripubblicazione 26 agosto) – Cuneo – Novara (graduatorie incrociate) – (ripubblicazione 12 agosto) – (ripubblicazione 23 agosto) – Torino (ripubblicazione prima fascia sostegno) – (ripubblicazione 30 agosto) – Verbano Cusio Ossola (ripubblicazione 19 agosto) – Vercelli (definitive 16 agosto)

Lombardia

Milano (ripubblicazione sostegno prima fascia 30 agosto) (ripubblicazione 7 settembre) – Bergamo (ripubblicazione 24 agosto) – Varese (ripubblicazione 31 agosto) – Sondrio (incrociate) (ripubblicazione 29 agosto) – Brescia (rettifica) (ripubblicazione 6 settembre) – Monza e Brianza (ripubblicazione 30 agosto) (ripubblicazione 9 settembre) – Lodi (ripubblicazione 9 settembre) – Mantova (ripubblicazione 30 agosto) – Pavia – Cremona (avviso urgente del 3 agosto su anomalie punteggi GPS) (pubblicazione 30 agosto) – Como (rettificata) – Lecco (ripubblicazione 30 agosto) (ripubblicazione 8 settembre)

Liguria

La Spezia (ripubblicazione 24 agosto) – Imperia (ripubblicazione 25 agosto) – Savona (ripubblicazione 30 agosto) – Genova (correzione) (ripubblicazione 10 agosto) (ripubblicazione 31 agosto)

Veneto

Rovigo (ripubblicazione 17 agosto) (rettifica 19 agosto) – Belluno (ripubblicazione 19 agosto) – Verona – Vicenza (ripubblicazione 23 agosto) (ripubblicazione 26 agosto) (ripubblicazione 30 agosto) – Padova – Venezia (ripubblicazione 30 agosto) – Treviso (avviso 9 agosto) (ripubblicazione 1 settembre) (ripubblicazione 24 agosto)

Friuli Venezia Giulia

Trieste (ripubblicazione 25 agosto) – (lingua d’insegnamento slovena) – Pordenone – Gorizia (ripubblicazione 30 agosto) – Udine (ripubblicazione 25 agosto) (ripubblicazione 2 settembre)

Emilia Romagna

Reggio Emilia (rettifica) – Forlì Cesena (ripubblicazione 16 agosto) – Rimini (ripubblicazione 18 agosto) (ripubblicazione 25 agosto) – Ravenna (ripubblicazione 18 agosto) – Ferrara (rettifica 19 agosto) (rettifica 25 agosto) – Parma (ripubblicazione 19 agosto) (ripubblicazione 24 agosto) (ripubblicazione 30 agosto) – Piacenza (ripubblicazione 22 agosto) (nuova pubblicazione 25 agosto) – Modena (rettifiche 19 agosto) – Bologna (rettifica 22 agosto)

Marche

Ancona (ripubblicazione 25 agosto) – Pesaro Urbino (ripubblicazione 24 agosto) (ripubblicazione 30 agosto) – Ascoli Piceno e Fermo (Decreto del 17 agosto) (ripubblicazione 25 agosto) – Macerata

Toscana

Lucca (ripubblicazione 24 agosto) – Livorno – Grosseto (ripubblicazione incrociate) (ripubblicazione 17 agosto) – Siena (GPS rettificate il 17 agosto) (ripubblicazione 24 agosto) (ripubblicazione 31 agosto) – Pistoia (ripubblicazione 24 agosto) – Firenze – Pisa (rettifica) (ripubblicazione 24 agosto) (ripubblicazione 2 settembre) (ripubblicazione parziale 5 settembre) – Massa Carrara (ripubblicazione 24 agosto) – Arezzo – Prato

Umbria

Perugia – Terni (ripubblicazione 13 agosto)

Lazio

Viterbo (ripubblicazione 29 agosto) – Latina (ripubblicazione 23 agosto) (ripubblicazione GPS incrociate 24 agosto) – Rieti (personale educativo) (ripubblicazione 29 agosto) – Roma (ripubblicazione 30 agosto) – Frosinone (ripubblicazione 31 agosto) (ripubblicazione 2 settembre) (ripubblicazione 7 settembre) (ripubblicazione 16 settembre)

Campania

Benevento (ripubblicazione ADMM prima fascia 25 agosto) (ripubblicazione 31 agosto) (ripubblicazione 6 settembre) – Avellino (ripubblicazione 26 agosto ADMM prima fascia) – (ripubblicazione 30 agosto) – Salerno – Caserta (ripubblicazione 29 agosto) – Napoli (ripubblicazione 8 settembre) (GPS A026)

Abruzzo

Teramo (ripubblicazione 26 agosto) – Chieti e Pescara (ripubblicazione del 25 agosto) – L’Aquila (ripubblicazione del 25 agosto)

Molise

Campobasso (rettifica 19 agosto) – Isernia (ripubblicazione 30 agosto) – (ripubblicazione ADEE 30 agosto)

Puglia

Bari (ripubblicazione 25 agosto) – Brindisi (graduatorie incrociate) (ripubblicazione 25 agosto) – Taranto (ripubblicazione 25 agosto) (rettifica 26 agosto) (rettifiche 29 agosto) – Foggia (graduatorie incrociate sostegno) (ripubblicazione 25 agosto) – Lecce (ripubblicazione 24 agosto) (ripubblicazione 25 agosto) (ripubblicazione 30 agosto)

Basilicata

Matera (ripubblicazione 25 agosto) – Potenza (ripubblicazione 26 agosto)

Calabria

Vibo Valentia (ripubblicazione 25 agosto) – Cosenza (ripubblicazione 25 agosto) – Crotone (graduatorie incrociate) (ripubblicazione 25 agosto) (ripubblicazione 29 agosto) – Catanzaro (ripubblicazione 25 agosto) – Reggio Calabria (ripubblicazione ADMM prima fascia)

Sicilia

Messina (ripubblicazione 26 agosto) – Palermo (ripubblicazione 24 agosto) (ripubblicazione 2 settembre) – Catania (ripubblicazione 26 agosto) – Ragusa (ripubblicazione ADMM prima fascia 26 agosto) (ripubblicazione 5 settembre) – Trapani (ripubblicazione 10 settembre) – Agrigento (ripubblicazione 24 agosto) (ripubblicazione 6 settembre) – Caltanissetta ed Enna (ripubblicazione ADMM prima fascia) –Siracusa (ripubblicazione ADMM prima fascia) (ripubblicazione 13 settembre) (avviso)

Sardegna

Cagliari (ripubblicazione 25 agosto) (ripubblicazione 10 settembre) – Sassari (rettifica) (ripubblicazione 26 agosto) (ripubblicazione 5 settembre) (graduatorie metodo Montessori e Agazzi) – Nuoro (ripubblicazione 23 agosto) (ripubblicazione 31 agosto) (ripubblicazione 10 settembre) – Oristano (ripubblicazione 23 agosto) (ripubblicazione 26 agosto)

Vuoi rimanere aggiornato sulle nuove tecnologie per la Didattica e ricevere suggerimenti per attività da fare in classe?

Sei un docente?

soloscuola.it la prima piattaforma
No Profit gestita dai

Volontari Per la Didattica
per il mondo della Scuola. 

 

Tutti i servizi sono gratuiti. 

Associazione di Volontariato Koinokalo Aps

Ente del Terzo Settore iscritta dal 2014
Tutte le attività sono finanziate con il 5X1000