Sui numeri della forma 2^{m}+1
Se m è un qualsiasi numero naturale, è possibile stabilire per quali valori di m i numeri della forma 2m+1 sono primi?
Leonardo Eulero ha dimostrato un criterio in base al quale ogni divisore primo p del numero di Fermat è un numero del tipo 2n+1·h+1, dove h è un numero intero positivo.
Il criterio di Eulero vale dunque per i numeri della forma 2m+1 con m=2n.
Ma se m è un qualsiasi numero naturale, è possibile stabilire per quali valori di m i numeri della forma 2m+1 sono primi? E, inoltre, questi numeri primi, che chiaramente non sono in numero minore dei numeri primi di Fermat, quanti sono?
È esattamente la ricerca delle risposte a questi interrogativi l’obiettivo di questo articolo.
.pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-24003.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-the-content.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-avatar img { width: 80px !important; height: 80px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-24003.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-the-content.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-avatar img { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-24003.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-the-content.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a { background-color: #655997 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-24003.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-the-content.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a { color: #ffffff !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-24003.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-the-content.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a:hover