Perché un dibattito con i sostenitori delle pseudoscienze non potrà mai portare a risultati utili
La matematizzazione della realtà è l’unico modo che abbiamo per condividere senza ambiguità le nostre scoperte. Chi sostiene il contrario rende assolutamente inutile ogni dato, ogni evidenza e dimostrazione
Periodicamente, e non solo da parte dei miei detrattori, mi si rimprovera di rifiutare il confronto con i sostenitori di diverse pseudoscienze – e la cosa non è mancata di accadere ancora dopo il mio articolo che denunciava la prossima riunione dei biodinamici d’Italia nell’aula magna di una università. Vorrei qui rendere chiaro, proprio usando l’esempio della biodinamica, il perché della mia incapacità di un confronto che possa portare ad un qualunque risultato utile, tanto per chi dovesse parteciparvi quanto per un eventuale pubblico.
Abbonati per continuare a leggere
Sei già abbonato? Accedi Resta informato ovunque ti trovi grazie alla nostra offerta digitale
Le inchieste, gli editoriali, le newsletter. I grandi temi di attualità sui dispositivi che preferisci, approfondimenti quotidiani dall’Italia e dal Mondo
Il foglio web a € 8,00 per un mese Scopri tutte le soluzioni
OPPURE
Continua la lettura su: https://www.ilfoglio.it/scienza/2023/01/21/news/perche-un-dibattito-con-i-sostenitori-delle-pseudoscienze-non-potra-mai-portare-a-risultati-utili-4874184/ Autore del post: Il Foglio Quotidiano Fonte: https://www.ilfoglio.it/